Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Лицо, заинтересованное в проведении таких дополнительных действий и дополнении материалов, должно предоставить суду подписанное ходатайство с указанием цели и оснований, на основании которых такое ходатайство будет рассмотрено.
Целью ходатайства может быть необходимость раскрытия новых сведений или доказательств, которые могут быть полезными для дела.
Основаниями для подачи ходатайства могут быть обстоятельства, которые до сих пор не были установлены или не были учтены при рассмотрении дела.
Формой ходатайства может быть письменное заявление стороны, обращенное в суд. В этом заявлении должны быть указаны все факты и обстоятельства, подтверждающие необходимость проведения дополнительных следственных действий и дополнения материалов дела.
Дело о заявлении рассматривается судебной коллегией в установленные законом сроки. По результатам рассмотрения, судебная коллегия принимает решение о допуске или отказе в удовлетворении ходатайства.
В ходатайстве необходимо указать такие сведения, как дата и место поступления ходатайства, а также номер дела, к которому оно относится. В случае частичного удовлетворения ходатайства, суд может указать сроки и порядок проведения дополнительных следственных действий.
Следует отметить, что заинтересованные стороны могут подавать ходатайство в течение всего времени расследования уголовного дела. Круглосуточное обращение лица, подающего ходатайство, а также возможность подачи ходатайства на предварительном следствии или в межсудебном процессе являются гарантией эффективной защиты прав и интересов лица.
Правила, регулирующие порядок подачи и рассмотрения ходатайства о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела, указаны в соответствующих статьях закона и учитывают возможность такого ходатайства любому лицу, заинтересованному в расследуемом деле.
В комментариях к данной статье требуется указание на необходимость проведения дополнительных следственных действий и дополнения материалов дела, а также объяснение, почему имеющиеся материалы и документы являются недостаточными для эффективного расследования и судебного разбирательства.
Также в комментариях можно дать рекомендации по проведению новых следственных действий и указать на необходимость использования литературы и дополнительных источников информации для дополнения дела.
1.1. О назначении дактилоскопической экспертизы
В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.
1.2. О назначении психолого-психиатрической экспертизы
Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.
Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.
Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий. Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.
Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела.
В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем «частный» специалист.
Цель ходатайства о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела заключается в дополнительном сборе необходимой информации и доказательств, которые могут быть полезными для правильного и всестороннего рассмотрения уголовного дела. Ходатайство позволяет дополнить имеющиеся материалы дополнительными доказательствами, усилить обвинение или опровергнуть обвинения, а также выявить новые факты, которые могут повлиять на исход дела.
Процесс уголовного расследования не всегда может обеспечить полноту и надежность имеющихся доказательств, поэтому подача ходатайства является механизмом для дополнительного изучения уголовного дела. Целью ходатайства может быть получение дополнительной информации от свидетелей, проведение экспертных исследований, обращение к иным источникам информации или производство других следственных действий, которые помогут выяснить все обстоятельства преступления и вынести справедливое решение.
Цель ходатайства состоит в том, чтобы обеспечить максимально объективное рассмотрение уголовного дела, основываясь на полных и достоверных доказательствах. Ходатайство может быть подано как обвинительным, так и защитником, в зависимости от интересов сторон. Оно направлено на установление истины и защиту прав и интересов сторон, а также обеспечение справедливости в рассмотрении уголовного дела.
Необходимость раскрытия фактов
Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела направляется с целью раскрытия дополнительных фактов, которые могут иметь значение для проведения уголовного расследования.
Это может включать дополнительную сборку доказательств, проведение дополнительных экспертиз, допрос новых свидетелей или проверку других обстоятельств, не учтенных при первоначальном рассмотрении дела.
Необходимость раскрытия фактов обусловлена стремлением обеспечить полноту и объективность рассмотрения уголовного дела. Раскрытие дополнительных фактов может помочь выявить новые обстоятельства, которые могут повлиять на принятие решения о возбуждении уголовного дела или определении вины подозреваемого или обвиняемого.
Кроме того, раскрытие дополнительных фактов может выявить возможность ошибочного заключения или неправильной квалификации деяния, что поможет избежать неправомерных обвинений или оправдать подозреваемого или обвиняемого.
Сведения о новых обстоятельствах дела
В ходе дальнейшего расследования уголовного дела были обнаружены новые факты, которые могут являться значимыми для разрешения уголовного процесса.
Во-первых, были получены показания свидетелей, которые пребывали в месте происшествия и утверждают, что видели подозреваемого в момент совершения преступления. Эти свидетельские показания противоречат версии, представленной обвинителем, и могут свидетельствовать о невиновности подозреваемого.
Во-вторых, проведенные экспертизы на предмет анализа обнаруженных следов позволили выявить новые доказательства, которые не учитывались ранее. Эти доказательства могут указывать на участие в преступлении третьих лиц, что требует дополнительного расследования и проверки алиби подозреваемого.
В-третьих, обнаружены новые документы, которые свидетельствуют о возможной мотивации других лиц к совершению преступления. Эти документы требуют дополнительного исследования и проверки свидетельств обвинения.
Новые обстоятельства дела требуют проведения дополнительных следственных действий и проверки представленных доказательств. Необходимо провести допрос свидетелей, провести повторную экспертизу и анализ новых документов, чтобы установить истину в данном уголовном деле.
1.1. О назначении дактилоскопической экспертизы
В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.
1.2. О назначении психолого-психиатрической экспертизы
Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.
Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.
Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий. Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.
Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела.
В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем «частный» специалист.
Перед тем, как оказаться в судебном производстве, уголовное дело проходит еще несколько стадий. Прежде всего это досудебное разбирательство, выяснение обстоятельств и проведение экспертиз, и за все эти моменты, а также их проведение, отвечает именно следователь.
Он есть у каждого уголовного дела, и его главной задачей является поиск виновника происшествия, квалификация его действий и подготовка информации перед направлением в суд.
Требованием к следователю может быть проведение процессуальных действий, направление на экспертизу или присовокупление свидетельских показаний.
Также можно написать ходатайство о том, чтобы дело переквалифицировали или пересмотрели некоторые моменты. Просто так следователь скорее всего не отреагирует на обращение, поэтому следует подготовить для него документ, который он проигнорировать не сможет.
Именно таким является ходатайство, которое следователь обязан зарегистрировать и ответить на него в установленный законом срок.
Перед тем, как оказаться в судебном производстве, уголовное дело проходит еще несколько стадий. Прежде всего это досудебное разбирательство, выяснение обстоятельств и проведение экспертиз, и за все эти моменты, а также их проведение, отвечает именно следователь.
Он есть у каждого уголовного дела, и его главной задачей является поиск виновника происшествия, квалификация его действий и подготовка информации перед направлением в суд.
Требованием к следователю может быть проведение процессуальных действий, направление на экспертизу или присовокупление свидетельских показаний.
Также можно написать ходатайство о том, чтобы дело переквалифицировали или пересмотрели некоторые моменты. Просто так следователь скорее всего не отреагирует на обращение, поэтому следует подготовить для него документ, который он проигнорировать не сможет.
Именно таким является ходатайство, которое следователь обязан зарегистрировать и ответить на него в установленный законом срок.
Основания и условия для обращения
Основанием для обращения к следователю может послужить стремление помочь следствию достоверно выяснить все обстоятельства дела . Так, если какие-то важные сведения следствие упустило или не стало выяснять, ходатайствующий человек может привлечь внимание к этим сведениям.
К примеру , если следователь не допросил важных свидетелей и не сопоставил их показания с показаниями других свидетелей, он не сможет воссоздать полную картину преступления. Основываясь на таких побуждениях, адвокат может написать ходатайство с предложением допросить указанных лиц .
Ходатайствующий имеет право инициировать проведение любых дополнительных следственных действий, которые помогут более полно раскрыть обстоятельства преступления. Решение о целесообразности таких действий принимает следователь.
В случае получения отказа на переданное ходатайства заявитель имеет полное право на обжалование такого решения. Возможно это в течение десяти дней со дня принятия решения по прошению.
Жалоба должна быть направлена на руководителя следственного отдела, в прокуратуру или районный суд.
Составляется в письменном виде, в обязательном порядке необходимо указать причины, по которым принятое следователем решение является необоснованным или незаконным. Должны иметься ссылки на законы, которые доказывают правоту слов.
Основания для обращения
Перед началом судебного производства должен пройти этап досудебного разбирательства, который необходим для выявления , и так далее. Все эти процедуры проводятся следователем, который из полученных результатов будет делать выводы и подготавливать дело к переходу в суд.
Ходатайство может быть направлено со стороны любого гражданина, чьи личные интересы и права затрагиваются рассматриваемым делом. Но любое прошение должно быть подкреплено документально.
Для того чтобы обратиться к следователю, ходатайство должно иметь четкое предназначение.
1.1. О назначении дактилоскопической экспертизы
В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.
1.2. О назначении психолого-психиатрической экспертизы
Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.
Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.
Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий. Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.
Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела.
В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем «частный» специалист.
Комментарии к ст. 219 УПК РФ
1. Лица, знакомящиеся с материалами дела, вправе ходатайствовать о дополнении предварительного следствия.
2. Все письменные ходатайства приобщаются к уголовному делу. Однако если они не были удовлетворены, то обстоятельство, что в уголовном деле появились ходатайство и постановление об отказе в его удовлетворении, не накладывает на следователя обязанности вновь знакомить с материалами уголовного дела тех потерпевших, обвиняемых и т.п., которые знакомились с материалами уголовного дела ранее лица, заявившего ходатайство. Ознакомление с материалами уголовного дела всех участников уголовного процесса, уполномоченных на это, должно быть повторено, лишь когда ходатайство было удовлетворено, и в связи с этим в деле появился хотя бы один процессуальный документ. Обвиняемый и другие лица, указанные в ч. 1 ст. 216 и ч. 2 ст. 217 УПК, в этом случае знакомятся только с появившимися в деле дополнительными документами, а не со всеми материалами уголовного дела, включая вещественные доказательства, аудио-, видео- и иные документы.
3. На следователя возложена обязанность объявить заявителю постановление об отказе полностью или частично в удовлетворении заявленных ходатайств. Заявитель своей подписью на первом экземпляре постановления следователя удостоверяет факт оглашения ему постановления. Рекомендуется, кроме того, вручать заявителю второй экземпляр этого процессуального документа.
4. См. также комментарий к ст. ст. 50, 53, 216, 217 УПК.
Уголовное дело: образец ходатайства следователю в 2019 году
Множество других прошений может быть подано в процессе ведения расследования. Они могут касаться самого подозреваемого, потерпевшего, представленных или потенциальных доказательств, свидетельств, различного рода экспертиз. Любое прошение следователю, поданное по делу, должно быть рассмотрено немедленно. Одно из самых распространенных ходатайств следователю — прошение о переквалификации дела.
- Просьба провести экспертизу отпечатков пальцев (дактилоскопическую). Как правило, подробное ходатайство заявляет адвокат или защитник на предмет установления отпечатков на предметах.
- Исследовать подследственного на наличие у него психического заболевания, назначив ему психолого-психиатрическую экспертизу, просят адвокаты. Такой диагноз не позволит судить их подзащитного по расследуемому делу. Ходатайствовать о назначении исследования можно и в отношении потерпевшего, чтобы поставить его свидетельство под сомнение.
- Предыдущее ходатайство может повлечь необходимость составления прошения о прекращении дела в связи с невменяемостью подозреваемого.
- Часто защитники пользуются правом назначения судмедэкспертизы с попыткой доказать давление на подследственного со стороны правоохранительных органов.
- Если защитник обнаружит нарушения процессуальных действий правоохранительными органами, он может сослаться на закон и просить, например, исключить доказательства, полученные неправомерно, из материалов следствия.
- При нарушении правил задержания адвокат имеет абсолютное право ходатайствовать перед следователем об освобождении подозреваемого из-под стражи.
- Еще один вариант подобного ходатайства — замена меры пресечения.
Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу
Надзорная жалоба защитника об отмене обвинительного приговора и кассационного определения, в соответствии с котором лицо было осуждено по ч. 2 ст. 124 УК РФ. Особенность дела: Суд переквалифицировал обвинение и признал подсудимого виновным, тогда как в материалах дела имелось неотмененное постановление следователя о прекращении уголовного преследования по ст. 124 УК РФ в отношении осужденного.
Особенность дела: Директор детского оздоровительного учреждения был обвинен по ч. 3 ст. 160 УК РФ в присвоении за то, что потратил деньги от сдачи в аренду одного из помещений организации на ремонт всего комплекса. Защите пришлось доказать обвинению не только то, что нельзя обвинять человека по двум исключающим друг друга составам преступления, но и то, что действия руководителя являются не общественно опасными, а полезными.