Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Читатели Le Figaro поддержали отказ России от однополых браков». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Такое понятие, как «брак» возникло ещё во времена древнейших государств. Но и несколько тысяч лет назад, и сегодня оно означает добровольное объединение мужчины и женщины в одну семью. Брак в традиционном понимании — союз между лицами противоположного пола. Он заключается по их обоюдному желанию для создания семьи. Однако в течение нескольких последних десятилетий это понятие претерпело изменения. В первую очередь это коснулось европейских толерантных государств. Сочетаться узами брака теперь могут не только гетеросексуальные, но и гомосексуальные пары. В некоторых странах им также позволено иметь детей. Эта тенденция поддерживается и на международном уровне. Однако не все государства в силу своих религиозных и культурных традиций готовы к таким изменениям.
Мусульманские страны, где разрешены однополые браки
- Большинство мусульманских стран, отрицают однополые связи и строго наказывают за нарушение закона — существует смертная казнь.
- Однако есть такие, в которых были попытки упростить наказание или легализовать закон о регистрации такого брака — Ирак и Индонезия.
- Мусульмане, относящиеся толерантно к однополым бракам, опасаются преследований или смертельной казни со стороны властей в собственной стране.
- Сторонники нетрадиционных браков предпочитают проявлять свою толерантность, а также регистрировать нетрадиционные отношения в европейских государствах, где такие браки не запрещены законом.
Штаты США, где разрешены однополые браки
- На протяжении долгого времени в США, существующий закон о нетрадиционном браке — признавался не во всех штатах. На основании этого в первоначальный закон вносились многочисленные поправки. Так как не все штаты единогласно утверждали данное законодательство – проводились неоднократные референдумы.
- Однако с 2015 года, верховным судом США было принято решение о снятии запрета на регистрацию нетрадиционных браков в остальных 14 американских штатах. Таким образом, данный закон о возможности заключать однополый брак действует теперь по всей территории Америки.
Брак традиционный и однополый
Однополые браки в России в 2020 году
Необходимость снятия запрета на заключение однополых браков обсуждается достаточно часто. Но никаких движений в сторону снятия подобного запрета не принимается. Заключение однополых браков на сегодняшний день запрещено. Это значит, что если пара одного пола подаст заявление в ЗАГС на регистрацию брака, то его попросту не зарегистрируют. Дело в том, что в унифицированном заявлении есть графы «он» и «она», поэтому корректно заполнить их двое мужчин или две женщины не смогут.
В подтверждение того, что однополые браки в РФ находятся вне закона, можно сослаться на Семейный кодекс Российской Федерации, где в ч. 3 ст. 1 указывается на такой принцип семьи, как добровольность союза мужчины и женщины. А по ст. 12 условием вступления в брак является взаимное согласие мужчины и женщины. То есть везде брак упомянут в контексте союза мужчины и женщины.
Запрет на регистрацию однополого брака не означает, что пару арестуют, или то, что она совершает какие-то противоправные действия при подаче заявления в ЗАГС. Уголовная статья за однополые отношения в России отсутствует.
При этом Семейным кодексом не регулируется правовое положение трансгендерных граждан. Поэтому фактически однополые браки в редких случаях по российскому законодательству могут быть признаны, как разнополые, из-за непризнания факта корректировки пола одним из партнеров. И пример подобного заключенного брака в России есть. Так, в 2014 году в Санкт-Петербурге прошла церемония бракосочетания двух невест в свадебных платьях. Но она была разрешена лишь потому, что одна из «невест» являлась трансгендером и на момент заключения брака не успела поменять мужские документы.
Сами однополые пары неоднократно пытались оспорить отказ в регистрации брака на территории РФ в судебном порядке. Они обращались как в российские, так и международные суды. Но их заявления не находили поддержки.
Отношение мировой общественности
Правительство Ирландии вынесло вопрос о легализации однополых союзов на общий референдум. Жители страны поддержали законодательную инициативу большинством голосов.
США, Япония и большинство стран Европы защищают права геев и лесбиянок. Законодательство позволяет членам сообщества жениться, сожительствовать, воспитывать кровных и приемных детей.
Впервые однополый брак был разрешен в Нидерландах в 2001 году. С тех пор все больше стран развиваются в данном направлении. Причем некоторые из них предоставляют такую услугу не только своим гражданам, но и туристам. Нетрадиционные пары из России часто заключают официальные союзы в странах Европы.
Общественное мнение мирового сообщества неоднозначно в своем отношении к лесбийским и гей-бракам в частности, и к гомосексуальным связям в целом. Законодательство большого количества европейских стран разрешает союзы между лицами одного пола.
Например, Люксембург, Голландия, Швеция легализировали возможность заключения брачного союза между двумя женщинами или двумя мужчинами на тех же правах, что и разнополые пары. Тем самым приравняв однополые и разнополые браки. На 01.10.2018 в списке стран, поддержавших инициативу, насчитывается 25 участников.
Чехия, Швейцария, Венгрия и еще 13 стран узаконили гражданское партнерство между лицами одного пола. Это еще не брак, но определенная возможность правового регулирования имущественных и неимущественных отношений лиц, состоящих в связи. Такой шаг навстречу однополым союзам является переходным периодом до легализации брака.
Латвия, Литва, Румыния, как и Россия, отрицают возможность заключения союза между лицами одного пола. Однако личные отношения между двумя мужчинами или женщинами не являются преступными, допускается сожительство.
ОАЭ, Судан, Малайзия и другие восточные страны считают подобные отношения греховными и предусматривают суровое наказание для лиц, вступивших в такие связи, вплоть до смертной казни. Общественное мнение здесь формируется на религиозной основе, поэтому смягчения в нормативно-правовых актах этих стран в ближайшее время не планируется.
Разрешает ли семейное право России регистрацию гомосексуальных пар
Россия не относится к числу стран, выступающих за легализацию однополой любви. Прямого запрета на такие союзы законодательство не содержит. Равно как и нормативных актов, ущемляющих права половых меньшинств. Но действующее законодательство не предоставляет права нетрадиционным парам узаконить свои отношения.
Семейный кодекс страны (СК РФ) содержит традиционное определение брака как объединения мужчины и женщины (ст. 12). Вместе с тем среди обстоятельств, которые делают заключение брака невозможным, гомосексуализм не числится (ст. 14 СК РФ). Однако быть усыновителями детей однополые пары в России не смогут. На это прямой запрет в законе предусматривается (п. 13 ст. 127 СК РФ).
Гомосексуальные союзы (браки), заключённые в других странах, у нас не признаются. Кроме того, Россия не является участником международных соглашений по легализации нетрадиционных браков. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в ближайшее время отношение к браку гомосексуальных пар в России не изменится.
Российская власть и православная церковь на территории страны поддерживают друг друга в вопросе отрицания прав граждан, состоящих в отношениях с лицами одного пола.
Российское общество в своем большинстве поддерживают традиционные семейные ценности. Браком считается союз между мужчиной и женщиной. Другие варианты подвергаются критике со стороны власти, церкви и граждан.
При этом фактические однополые браки в России разрешены. Многие нетрадиционные пары проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают кровных детей. Сожительство с лицом такого же пола не является основанием для изъятия из семьи ребенка одного из партнеров.
Легализация однополых браков в России в настоящее время проблематична. Граждане РФ заклеймят позором кандидата в президенты (депутаты, губернаторы, мэры), предложившего подобный законопроект. В таком вопросе большое значение имеет общественное мнение, а более 50% жителей страны выступают против нетрадиционных связей.
Лесбиянки дают детям путевку в жизнь
Проведенное американскими психологами в 2001 году исследование* показало, что 53% девочек, чьи матери ‒ открытые лесбиянки, хотели бы в будущем получить «интеллигентные» профессии ‒ врач, юрист, инженер, в то время как среди дочерей гетеросексуальных матерей эти профессии выбрали только 21%, остальные предпочли занятия вроде продавщицы или официантки в баре. Отметим три обстоятельства, которые могут немного снизить градус ожиданий, связанных с результатами этого исследования. Прежде всего, оно проводилось на небольшой выборке ‒ 30 детей из гетеросексуальных семей и столько же из лесбийских. Второе ‒ речь все-таки шла не о гомосексуальных семьях, а в основном о лесбиянках, которые развелись со своими мужьями, чтобы жить с любимой женщиной: то есть фактор влияния отца тут остался неоцененным. Наконец, третье ‒ пока что однополые браки заключаются в основном в просвещенной среде, где умственный труд не является чем-то из ряда вон выходящим.
Детям в однополых семьях некомфортно
Сторонники легализации однополых браков чаще всего абстрагируются от вопроса, насколько комфортно будет в таком браке детям. А ведь в случае легализации таких союзов большинство семей будут лесбийскими (мужчины-геи, как показывают опросы, реже склонны образовывать постоянные союзы), и это означает, что дети в таких браках будут воспитываться без отцов. Однако, как показывают исследования педагогов и социологов*, дети в браках, где нет отца, отличаются от обычных: так, мальчики чаще демонстрируют антисоциальное поведение и попадают на скамью подсудимых, а девочки рекордно рано проявляют сексуальную активность и часто становятся жертвами подростковой беременности. Кроме того, психиатр из Центра изучения детей при Йельском университете Кайл Прюэт установил, что дети, появившиеся на свет благодаря ЭКО или от мужчины, ограничившегося ролью «донора спермы», как правило, мучаются вопросами, связанными с тем, где их папа и почему он не хочет с ними познакомиться. Здесь существует ряд до конца не понятых закономерностей ‒ не так давно, например, было установлено, что для того, чтобы расти и развиваться нормально, девочки нуждаются в запахе феромонов отца: получается, что «настройка» развития физиологии и психики ребенка зависит не только от социальных, но и от биохимических факторов.
Страны, отрицающие браки
Все остальные страны, соответственно, отрицают однополые союзы – но делать это тоже можно по-разному. Где-то их просто нельзя заключать, где-то введены ограничения на пропаганду, а где-то и вовсе они караются лишением свободы или казнью.
К последним, конечно, не относятся страны Восточной Европы, но тем не менее регистрация таких браков в них не разрешается – например, в Чехии или Венгрии возможны лишь однополые партнёрства, но не браки, а в большей части других стран пока нет специальных постановлений по этому поводу.
Тем не менее активная общественная дискуссия идёт, где-то проводятся референдумы: например, в Словении или Хорватии их результаты оказались неутешительными для сексуальных меньшинств – предложения парламентов этих государств по легализации однополых браков были отклонены большинством населения.
Аналогичное неопределённое отношение и в большей части стран Юго-Восточной Азии, кроме Мьянмы, где за гомосексуализм можно угодить за решётку. Если идти на запад в Азии, жёсткость законодательства в этом отношении будет увеличиваться: преследуются гомосексуалисты в Узбекистане, Туркменистане и Афганистане, как и в Пакистане, а в Иране для них предусмотрена смертная казнь.
Схожая ситуация и почти во всех других мусульманских странах, как и в значительной части государств Африки – в некоторых законодательством не предусмотрено никаких наказаний за гомосексуализм, но и браки не разрешаются, а в других за него можно попасть в тюрьму или быть приговорённым к смертной казни.
Основные доводы активистов
С каждым годом споры касательно этого вопроса становятся все жарче. Причиной тому кардинальные изменения во многих странах Евросоюза, благодаря которым сексуальные меньшинства получили желаемую свободу и признание. И теперь воодушевленные своей победой, они пытаются легализовать однополые браки в России.
В свою пользу они приводят следующие доводы:
- Любовь. Часто можно услышать, что подобные запреты не позволяют людям раскрыть их истинные чувства. Из-за этого многие проживают жизнь в мучении и страхе, что сулит большими психологическими расстройствами.
- Исторические нормы. Еще одним козырем в рукаве у активистов являются исторические свидетельства того, что во многих странах подобные отношения были привычной нормой. К числу известных гомосексуалистов относят Клеопатру, Александра Македонского и многих других.
- Потребность в законности отношений. Без легализации брака нет возможности претендовать на законные права супругов. Так, при разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество, а также жилье.
Помимо этого, активисты приводят другие доводы и примеры, но они не столь значимы и не могут повлиять на общественное мнение.
История четвертая: раздел имущества
Алена родилась в деревне, окончила университет в областном региональном центре, в начале двухтысячных переехала в Петербург. Она работает графическим дизайнером — тогда это была новая профессия, которая не гарантировала стабильного дохода, как правило, это были зарплаты в конверте.
В двадцать пять лет Алена встретила девушку, с которой захотела построить долгие отношения. «Сошлись мы на почве музыки: у нее была идея создать группу, и она, видимо, почувствовала во мне потенциал, потому что у меня за плечами уже был музыкальный проект. В общем, были большие вещи, на которые мы смотрели вместе. В отношениях с самого начала было много нервов: эмоции, ревность с ее стороны. Я думала, что человек такой эмоциональный, влюбленность такая сильная, поэтому и ревнует. Видимо, так совпало, что я в тот момент верила, что могу построить серьезные отношения, и подумала, что это все пройдет».
Сначала они встречались и жили отдельно, потом девушка переехала к Алене. В 2007-м, на четвертый год совместной жизни, они решили приобрести свое жилье. Первой об этом заговорила партнерша: у Алены не было никаких накоплений, и она не думала, что это возможно. У партнерши тогда умер родственник, оставив ей свою квартиру в регионе. Квартиру продали и с небольшой доплатой решили купить комнату в Питере.
Пока искали, у Алены тоже появились деньги: тетя, живущая в Ленинградской области, предложила продать квартиру ее родителей. «Я предложила партнерше вложиться в недвижимость вместе, но ничего из этого не вышло. Ее мама сказала: “Это твой дед, мой отец, он завещал жилье тебе, поэтому я хочу, чтобы жилье, которое вы покупаете, было на тебе”. Будь я на ее месте, в таких отношениях, я бы сказала: “Большое спасибо дедушке, но мы как-нибудь сами разберемся, куда это вкладывать”. Или можно было бы купить все в долях… но это я сейчас рассуждаю, а мне она сказала, что из-за матери не будет так поступать».
Деньги партнерши вложили в покупку комнаты, деньги Алены — в ПИФы (паевые инвестиционные фонды). И тут начался кризис 2008 года. «Летом мы уехали отдыхать к ее родителям, вернулись — а все жилье подорожало в два раза. А у нас уже сделка висела почти завершенная, и вдруг понадобилось еще столько же денег. Пришлось брать кредиты, штуки три сразу. Ей это удалось, потому что у нее были неплохие познания в банковской сфере, так что правдой и неправдой удалось добрать нужную сумму».
Наследство, вложенное в ПИФы, сгорело из-за кризиса: Алене удалось вывести около 100 тысяч рублей. Ее девушка оказалась на волоске от сокращения. Позже она какое-то время не работала — и кредиты выплачивала Алена.
Так они оказались в своей комнате в питерской коммуналке, где прожили следующие несколько лет. «Это было удивительное время: в коммуналке мы жили открыто, как лесбийская пара. По бокам от нас были ребята из Молдовы, беженка из Казахстана с дочерью-подростком, человек, который был на двух чеченских войнах. Мы собирались на кухне, совершенно не запариваясь, кто есть кто: это было окошко толерантности в питерской жизни».
В 2011 году коммуналку начали расселять. Пара переехала в Москву, первое время они жили у друзей, не платили за жилье и благодаря этому смогли погасить оставшиеся кредиты.
«Нам стал светить миллион триста за эту комнату — так инфляция подняла цены на жилье, — вспоминает Алена. — Мы могли вложиться в Москве в какую-нибудь строящуюся квартиру. В это время мы как-то склеивали рваные лохмотья наших отношений, но ничего не получалось: я уже на тот момент понимала, что не хочу с этим человеком жить, но сказать это было трудно, мне было даже страшно с ней быть — настолько отношения зашли в тупик и были опасны, в том числе физически. Поэтому я подумала: “Не буду же я с человеком ради квадратных метров, главное — разобраться с нашими отношениями”. И довольно сложно было начинать разговор о том, что она мне что-то должна. Мне хотелось справедливости, но было одновременно стыдно и противно требовать свое».
Деньги, полученные после расселения, решили вложить в строящийся дом в Москве. Пара еще вместе ездила подписывать документы с застройщиком, хотя квартиру партнерша выбирала уже не только с Аленой, но и с новым бойфрендом. Впрочем, Алену в сделку снова не вписали. Тогда не было очевидно, расстаются они или все еще наладится.
«Почему я не попросила своей части, когда деньги выводились? Наверное, потому, что не была способна. Находясь в роли жертвы в этих отношениях, я не имела достаточно ресурса, чтобы настаивать на чем-то. А когда я нашла в себе силы об этом заговорить, квартира уже была куплена. Если бы наши отношения были зарегистрированы и защищены государством, была бы законная процедура, на которую можно опереться».
Алена нашла юриста по недвижимости, описала ситуацию, посчитала, какой суммой она вложилась в общую недвижимость за годы отношений. Юристка ответила, что, если не оформлена даже расписка, в суд подать нельзя. Тогда Алена написала письмо и попыталась вразумить бывшую партнершу: рассказала, что встретилась с юристом, назвала сумму, которую они вместе насчитали.
«На следующей встрече она довольно экзальтированно что-то начертала на листке, я увидела, что она пересчитала чуть в меньшую сторону, но готова признать, что эту сумму мне отдаст. На том мы с ней и расстались: для меня чисто физически общение с ней было тяжело, каждая встреча была раной. И качели, которые качнулись в мою сторону, когда она признала, что она мне должна, стали для меня утешением. Мы разошлись, я стала заниматься своей жизнью, понимая, что, когда она продаст эту квартиру — она собиралась ее продавать, потому что квартира долго строилась и за это время ее планы поменялись, — она мне деньги отдаст». Но она не отдала, и больше они не общались. Параллельно у партнерши начались следующие отношения, она вышла замуж, родила ребенка и уехала жить в другую страну. «Когда я узнала, что она в другом полушарии, я перекрестилась. С течением времени, когда мое эмоциональное состояние стало стабильнее, я поняла, что эти неотданные деньги — барьер, который помешает ей вмешиваться в мою жизнь в будущем».
Алена жалеет, что тогда не говорили о том, что однополые отношения тоже бывают абьюзивными: она не знала историй, похожих на свою, ей было не с кем поделиться и стыдно просить помощи. «В отсутствие юридических институтов, на которые можно опереться, остается полагаться на то, что чувства незыблемы, а это не так».
Комментарий юриста Артема Лапова
Если бы пара была в браке, на нее бы распространялся Семейный кодекс и имущественные отношения, которые он предполагает. Можно было бы заключить брачный договор, но если бы они его не заключили, семья рассматривалась бы как одна экономическая единица, у них был бы режим общей совместной собственности. Это значит, что, если кто-то что-то покупает, продает, берет кредиты, юридически считается, что это делает не один человек, а вся семья. В данном случае, если купили комнату, а потом квартиру, неважно, на кого она записана, она считалась бы общей — причем не 50х50, в долях, а именно общей. Это касается и крупных покупок, которые регистрируются — квартиры, машины, — и любых других вещей: чайник, телевизор.