Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Займ между юридическим и физическим лицом в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Полученные денежные средства возвращаются в срок, указанный в договоре (разово или по графику платежей). Если срок в договоре не установлен, то возврат происходит в течение 30 дней после получения письменного требования собственника. Способ возврата тоже обычно предусматривают в договорных условиях.
Договор займа предполагает возврат одолженной суммы или имущества. Учитывая, что собственник компании заинтересован в её развитии, он может не требовать погашения долга. Может ли учредитель простить займ? Как законодательство расценивает эту ситуацию в 2023 году?
Отказ от требования погасить займ учредителя возможен, при этом прощение долга не должно влиять на платёжеспособность заимодавца в отношении других кредиторов, если они есть (ст. 415 ГК РФ).
Можно ли сразу указать в тексте, что заём является безвозвратным? Нет, потому что правовая природа займа не допускает этого. Прощение долга прекращает обязательства заёмщика и должно быть оформлено отдельным письменным соглашением сторон или односторонним уведомлением от заимодавца. В документе учредитель указывает реквизиты договора и сумму долга, а также подтверждает, что обязательства организации-должника прекращаются в одностороннем порядке.
Безусловно, здесь возникает доход в размере суммы прощённого долга. Доход относится к внереализационным, ведь он получен не от продажи товаров или услуг организации. Облагается внереализационный доход согласно выбранному режиму налогообложения, например, на ОСНО это 20%, а на УСН – 6%.
Обратите внимание: если участник, отказавшийся требовать возврат задолженности, имеет в компании долю более 50% уставного капитала, то внереализационный доход здесь не возникает, и налог не начисляется (основание – статья 251 НК РФ). Такое прощение долга признаётся безвозмездной финансовой помощью, но заимодавцем в этом случае может быть только физическое лицо.
Налоговые последствия беспроцентных займов при контролируемой сделке
Если выданный беспроцентный кредит связан с контролируемой сделкой, например, одна из сторон не является резидентом РФ, ст. 269 НК РФ. При исчислении подоходного налога кредитор должен учитывать доход в виде неполученных процентов. Для расчета суммы процентов необходимо учитывать требования пунктов 1.1, 1.2 ст. 269 НК РФ. Фактическую процентную ставку (FI) по кредиту следует сравнить с фиксированным интервалом (см таблицу ниже).
| Тип кредита | Интервал |
| В рублях (место регистрации, место жительства, налоговая резиденция сторон — Российская Федерация) | MIN = 0%, MAX = 180% ставки рефинансирования ЦБ РФ (на 2015 г.), MIN = 75% до MAX = 125% ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 01.01.2016 г) |
| Прочие кредиты в рублях | MIN = 75%, MAX = 180% ставки рефинансирования ЦБ РФ (на 2015 г.), MIN = 75% до MAX = 125% ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 01.01.2016 г) |
| В евро (в китайских юанях, в фунтах стерлингов) | MIN = EURIBOR (SHIBOR, LIBOR) + 4%, MAX = EURIBOR (SHIBOR, LIBOR) + 7% |
| В швейцарских франках или японских иенах | МИН. = LIBOR + 2%, МАКС. = LIBOR + 5% |
| В другой валюте | МИН. = LIBOR (долл. США) + 4%, МАКС. = LIBOR (долл. США) + 7% |
Налоговые риски беспроцентных займов между независимыми организациями
Если кредитор получил кредит или кредиты, по которым он выплачивает проценты, налоговые органы могут признать незаконным принятие таких процентов в качестве расходов, поскольку средства от полученного кредита были использованы для выдачи беспроцентного кредита. Такие решения налоговых органов целесообразно оспорить в суде, доказать, что кредит использовался не по назначению, а беспроцентный кредит выдан за счет собственных средств. Примеры: не в пользу налогоплательщика, решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2015 г. № Ф07-3688/15, положительное решение в решении ФАС Уральского округа г. 14 января 2009 г. № Ф09-10027/08 — С3.
Может ли кредитор получить доход, рассчитывая его на основе рыночной процентной ставки по кредиту? Для самостоятельных лиц Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих начислять абстрактный доход по беспроцентным займам между юридическими лицами, поэтому проблем у кредитора быть не должно (письмо Минфина РФ от 11.08.2016 г. 2011 № 03-03-06/2/120).
Вправе ли налоговые органы получить дополнительный доход от заемщика-юрлица, аналогичный материальной выгоде от беспроцентного кредита? В Налоговом кодексе Российской Федерации для целей налога на прибыль отсутствует понятие материальной выгоды от беспроцентной ссуды между юридическими лицами. Неправомерность таких доначислений комментирует и Минфин, например, в письме от 23.03.2017 № 03-03-РЗ/16846. С таким подходом налоговики не спорят (письмо ФНС Служба России по г. Москве от 22.11.2011 № 16-15/112957@). А вот беспроцентный кредит между юридическим лицом и физическим лицом, в том числе ИП, имеет свои налоговые нюансы в части исчисления НДФЛ с материальных благ.
Договор займа может быть процентным или беспроцентным.
Договор является всегда процентным, если в самом договоре не указано иное. Обратное правило действует в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 5 000 рублей, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, а также когда по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками — в этих случаях договор займа считается беспроцентным, если в самом договоре не предусмотрено иное. Обращаем Ваше внимание, что если в договоре отсутствует условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (по состоянию на 10.02.2014г. ставка рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых Указание Банка России от 13.09.2012г. N 2873-у) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 ГК РФ).
При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п.1 ст. 210 НК РФ). При получении беспроцентного займа, доходом налогоплательщика является материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными средствами, полученными от организаций (пп.1 п.1 ст. 212 НК РФ). Напомним, чтопри получении дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, а датой фактического получения дохода в виде материальной выгоды является день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам. Минфин России разъяснил (Письма Минфина РФ от 23.09.2011 N 03-04-06/6-236, от 25.07.2011 N 03-04-05/6-531,), что если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты фактического возврата заемных средств.
Материальная выгода физического лица при получении им займов
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса). Сами по себе суммы полученного и погашенного займа не создают доходов, расходов, учитываемых для целей налогообложения (пункт 1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда 21.10.2023).
Когда займ выдан российской организацией, российским индивидуальным предпринимателем, то доход, возникший в результате экономии на процентах за пользование физическим лицом — нерезидентом заемными средствами, относится к доходам от источников в России и будет облагаться в России.
Банк не производит удержание и уплату исчисленной суммы НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными средствами, получаемого клиентами банка, не являющимися его работниками. Уплату НДФЛ с доходов в виде материальной выгоды, в том числе процентов по вкладам, клиенты-заемщики, не являющиеся работниками банка, производят по итогам налогового периода самостоятельно.
В ряде писем Минфина, в частности, от 12.07.2023 № 03-04-06/40905, в отношении периодов до 2023 года предложено определять материальную выгоду по старым правилам. По беспроцентному займу, полученному до 2023 года, следует определять материальную выгоду за соответствующие периоды до 2023 года на дату погашения задолженности. При этом переходные положения по долговым обязательствам, возникшим до 2023 года, в законодательстве отсутствуют.
Вместе с тем, в любом случае при полном погашении долгового обязательства в течение месяца дни, истекшие после полного погашения долгового обязательства, в расчете налоговой базы не участвуют.
Также отметим, что НК РФ не содержит правил расчета налоговой базы для месяца, в котором произошла уступка права требования по займу другому кредитору. В письме от 05.05.2023 № 03-04-06/28042 Минфин предписывает каждому кредитору определять налоговую базу в отношении материальной выгоды на последний день месяца пропорционально дням месяца, в течение которых они считались кредиторами.
Что же в данном случае предпринимается в отношении налогообложения? Частное лицо может выступить учредителем организации, предоставив собственные капиталы в беспроцентный заем, тогда как для налоговых органов это будет рассмотрено как получение дохода, что в свою очередь приведет к начислению дополнительных процентов по налогу на добавочную стоимость для физических лиц. Ставкой при этом будет выступать значение ставки рефинансирования, принятой Центральным Банком.
Ошибочно приравнивать займы и кредиты. Договор по кредитованию является лишь разновидностью предоставления займа на определенных условиях. В данном случае кредитором выступает обязательно юридическое лицо, вроде банковской или кредитной организации, а возвращать взятое необходимо с некоторыми процентами, оговоренными в соглашении.
- с точки зрения налоговых служб отмечается доход, полученный не от реализации продукции, но при отсутствии начисления процентов на предоставляемый заем;
- с точки зрения судебных и юридических служб беспроцентный заем не принимается за оказание услуги, с которой необходимо уплачивать какие-либо налоговые отчисления.
Если идет разговор о предоставлении беспроцентного займа, ссуды работнику компании, средства, обозначенные как налоговое отчисление, могут быть удержаны бухгалтерией организации из заработной платы работника. Если заемщик желает сам отчитаться по налогам, то организация передает в налоговую службу необходимые сведения, уплату же осуществляет сам заемщик.
- предоставление беспроцентного займа учредителем, в качестве помощи компании;
- предоставление финансовой поддержки сотрудникам компании;
- спонсирование начальных этапов бизнес-проекта;
- взаимопомощь между организациями, находящимися в дружественных отношениях;
- оказание финансовой и иной помощи друзьям, родственникам.
Договор беспроцентного займа: с кем его можно заключить, и как его правильно составить
Сразу скажем, что законодательство никак не связывает возможность заключения договора беспроцентного займа с юридическим статусом его сторон.
Это значит, что оформить такой заем могут и коммерческие организации, и индивидуальные предприниматели, и «обычные» физические лица.
Указанные юрлица и физлица могут выступать любой стороной договора беспроцентного займа, и при этом возможны любые комбинации этих лиц.
Также отсутствует ограничение на заключение такого договора между взаимозависимыми и аффилированными лицами (в отличие от договора ссуды, то есть безвозмездного пользования имуществом).
Это значит, что договор беспроцентного займа можно оформить между материнской и дочерней компаниями; между организацией и ее участником (учредителем), либо между ООО и его управляющим (как ИП, так и юрлицом).
Безвозмездный заем как способ скрыть оплату за товар
Еще одной категорией дел, связанных с использованием беспроцентных займов, является подмена расчетов по оплате товаров на займы (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2019 по делу № А32-35646/2018; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2019 по делу № А53-34226/2017).
В одних случаях налогоплательщики пытаются таким образом сохранить право на применение УСН. Реализуя товар, «хитрые» предприниматели не получают за него оплату, тем самым снижая выручку. Однако хитрость довольно быстро превращается в глупость, когда вместо оплаты за товар от покупателя прилетает заем, да еще и беспроцентный (еще хуже, если заем равен стоимости поставленного товара). Ситуацию не спасает даже то, что заем выдается не покупателем, а иной компанией (Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2019 по делу № А03-384/2018).
Очевидно, что в такой ситуации налоговому органу не составит труда доказать, что единственной целью такого займа было желание налогоплательщика сохранить право на применение специального режима налогообложения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2020 по делу № А12-9362/2018).
В других случаях замена оплаты за товар беспроцентными займами используется как способ сокрытия факта оплаты товара, чтобы не платить НДС. Так, в деле № А04-9919/2017 налоговый орган указал, что сделки между обществом и его взаимозависимыми лицами по предоставлению займов без уплаты процентов использованы налогоплательщиком с целью скрыть фактическую реализацию товаров взаимозависимым лицам, занизить выручку и, соответственно, налогооблагаемую базу по НДС, поскольку выдача безвозмездных займов не характерна для взаимоотношений, которые бы имели место между независимыми друг от друга контрагентами, действующими самостоятельно и на строго предпринимательских началах (Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А04-9919/2017).
Еще один частный случай — беспроцентный заем как способ сокрытия факт покупки имущества у взаимозависимого лица, чтобы не платить налог на имущество. В одном из дел была рассмотрена ситуация, когда с помощью займа пытались скрыть куплю-продажу автомобилей, за которые вместо расчета покупателем был выдан заем на ту же сумму (Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А64-929/2017).
Процент по займу между юридическими лицами в 2024 году
В 2024 году процент по займу между юридическими лицами может изменяться в зависимости от различных факторов, таких как экономическая ситуация в стране, уровень инфляции, политическая стабильность и другие. Однако, в целом, можно ожидать, что процент по займу между юридическими лицами будет изменяться в пределах рыночных ставок.
Для определения конкретной ставки по займу между юридическими лицами в 2024 году необходимо обратиться к банкам и финансовым учреждениям, которые предоставляют такие услуги. Они могут предложить различные варианты ставок, зависящие от срока займа, его объема, кредитного рейтинга заемщика и других факторов.
Кроме того, стоит отметить, что процент по займу между юридическими лицами может быть разным для разных отраслей экономики. Например, ставки по займам для производственных предприятий могут отличаться от ставок для банков или торговых компаний.
Для принятия решения о взятии займа между юридическими лицами в 2024 году рекомендуется провести анализ рыночных условий, ознакомиться с предложениями различных кредитных учреждений и обратиться к профессионалам в области финансов для получения консультации.
Ожидания по изменению процента по займу между юридическими лицами в 2024 году
В текущих экономических условиях важно предвидеть возможные изменения процента по займу между юридическими лицами на предстоящий 2024 год. Это важно для бизнеса, которому требуется финансирование путем займа, а также для кредитных организаций, предоставляющих такие услуги.
Процент по займу между юридическими лицами может зависеть от ряда факторов, таких как ставка рефинансирования Центрального банка, инфляция, политическая и экономическая стабильность, финансовые показатели кредитора и заемщика, а также общая динамика рынка.
Ожидается, что в 2024 году процент по займу между юридическими лицами останется на относительно низком уровне. Это связано с макроэкономической политикой государства, направленной на поддержку экономической активности и развитие предпринимательства.
| Год | Процент по займу |
|---|---|
| 2022 | 10% |
| 2023 | 9% |
| 2024 (прогноз) | 8% |
Как видно из приведенных данных, ожидается постепенное снижение процента по займу между юридическими лицами. Это может быть положительной тенденцией для бизнеса, которому необходимо финансирование на различные цели, такие как расширение производства, запуск новых проектов и инвестиции в развитие.
Однако, стоит отметить, что прогнозирование процента по займу является сложным заданием, так как его изменение может зависеть от множества факторов, как внутренних, так и внешних. Поэтому актуальность и точность прогноза может варьироваться в зависимости от развития экономической ситуации в стране и мире.
Порядок оспаривания договора беспроцентного займа
Законодатель предусматривает возможность оспаривания договора займа по причине отсутствия необходимых денежных средств. Но осуществить данную процедуру имеет право только судебный орган власти. Исковое заявление, в частности, может подать заемщик. В его обязанностях – представить доказательства того, что, несмотря на подписанное соглашение (может быть, имеется даже расписка), финансы не были переданы.
Важно знать! В случае заключения договора в письменной форме, показания свидетелей на заседаниях суда не принимаются во внимание.
С целью предотвращения подобного развития ситуации, рекомендуется сделать следующее:
- Договор о займе нужно заверить должным образом, обратившись в нотариальную контору. Хотя на законодательном уровне нигде не сказано, что соглашение необходимо в обязательном порядке заверить нотариально, данный способ позволит вам подстраховаться. Нотариус удостоверит факт добровольного подписания участниками сделки соглашения о займе, и что никаких насильственных действий или угроз не было.
- В расписке заемщику нужно прописать следующее: «Деньги на момент написания расписки были получены».
Следует провести границу между двумя терминами: признанием соглашения о займе недействительным и оспариванием договора. Оспаривание понадобится по причине отсутствия денежных средств, и ни в каких других ситуациях больше. Но Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной. И здесь неважно, какой вид договора имел место. К примеру, если договор был заключен угрозами, шантажом, мошенническими действиями, обманным образом, с применением действий насильственного характера. Вот здесь понадобятся показания свидетелей – они будут считаться доказательствами.